ETL Messenger

KODAP Váš přítel

ETL Depesche - Tschechien

E-servis

Když v roce 2008 vstupoval v účinnost nový insolvenční zákon, hovořilo se o tom, že bude posílena pozice věřitelů a povzbuzena jejich aktivita. V zákoně však lze nalézt ustanovení, která věřitelům přinášejí rizika, a přitom nástroje, jimiž jim lze čelit, ve svém důsledku tuto koncepci popírají.

 

Jedná se konkrétně o ustanovení (§ 178 a násl.) postihující věřitele za přihlášení pohledávky, u níž bude při přezkoumání zjištěno, že její skutečná výše je nižší než 50 % uplatněné částky.  K takové pohledávce se totiž nepřihlíží ani v rozsahu, v jakém byla prokázána, a navíc věřitel musí zároveň částku, o kterou přihlášenou pohledávku nadhodnotil, zaplatit ve prospěch majetkové podstaty. Přitom za splnění uložené sankce ručí nejen věřitel, ale společně a nerozdílně s ním i osoby, které přihlášku pohledávky podepsaly, což může být např. jednatel nebo členové představenstva akciové společnosti. Věřitelé, resp. ti, kdo jejich jménem jednají, by proto měli při přihlašování svých pohledávek velmi pečlivě prověřovat jejich právně prokazatelnou hodnotu.

 

Zákon na druhou stranu od uvedené sankce osvobozuje věřitele, jenž v průběhu insolvenčního řízení nevykonával práva týkající se vyloučené nadhodnocené či neexistující pohledávky. Často se proto doporučuje, aby věřitel, který si není zcela jistý, že při přezkoumávání své pohledávky prokáže její výši, byl co nejvíce pasivní. Tedy aby nepřijímal členství ve věřitelském výboru, neúčastnil se rozhodování o způsobu řešení úpadku dlužníka, nehlasoval na schůzi věřitelů nebo dokonce aby se schůze věřitelů vůbec neúčastnil, protože již svojí přítomnosti ovlivňuje výsledky hlasování.

 

Zákonodárce se nepochybně v dobré vůli pokusil zabránit tomu, aby věřitelé „zkusmo“ přihlašovali nadhodnocené pohledávky s tím, že se buď jejich „omyl“ přehlédne, nebo se v nejhorším jednoduše opraví. Na druhou stranu nabízený zákonný nástroj k eliminaci rizika případné sankce, spočívající v tom, že věřitel rezignuje na svá práva, jde zcela proti duchu a záměru insolvenčního zákona, povzbuzovat věřitele k větší aktivitě a účasti na insolvenčním procesu.